Post by maxwell3232 on Jan 29, 2024 2:29:49 GMT -6
，原因如下：个人主义和对人权的持续不尊重。 因此，所找到的扭转全球社会状况和促进公民包容性的方式被称为替代性或反霸权的全球化，它被理解为拯救现代性承诺的一种方式，而当新自由主义模式进入现代性时，现代性的承诺就被剥夺了合法性。现场，扼杀所有社会解放项目。 反霸权全球化运动揭示了在全球最多元化的角落抵制新自由主义全球化的社会实践的可见度和多样性日益增加。这是一系列非常多样化的运动。一方面，这些是地方运动和组织，不仅在实践和目标上非常多样化，而且植根于不同的文化[]。 为了实现可持续发展，当前的全球化进程必须从根本上改变，因为目前它推动的是全球一体化，而这本质上是经济上的，社会的其他领域受到影响，因为只有那些参与这一进程的人才能受益。 可持续发展[] 出现 第二次世界大战之前，国际法中很少使用发展一词。
[]。《联合国宪章》演变为会员国实现经济和社会进步的承诺，但没有明确提及发展。 年《斯德哥尔摩人类环境宣言》的原则 以及“生态发展”这个旧术语[]产生了可持续发展这一名称，该名称首次出现在《 年我们共同的未来[] ”报告中，将巩固Eco-作为要实现的目标。《非洲人权宪章》已经宣布，人人享有经济、社会和文化发展的权利，这本身就已经体现了几乎整个可持续发展的概念，因为缺乏环境发展。 世界环 电话号码数据库 境与发展委员会认为，可持续发展是一种能够保持人类进步的新型发展，它既满足当代人的需要，又不损害子孙后代满足其自身需要的能力。 可持续发展和可持续社会作为结果和原因融入日常实践中。这样，可持续发展将是一个过程，而可持续性将是自然资源受到尊重的必要属性。 值得注意的是经济与环境之间的关注，自 年以来在欧洲共同体中引人注目，这一点得到了欧洲委员会宣言的确认，这就是为什么制定了行动计划，称为“V 初始计划” []。 概念 首先，重要的是要区分“持续”和“可持续”这两个术语之间的区别，因为第一个术语给出了持久性的概念，第二个给出了可实现的潜。
力的概念[]。从字面上看，很明显，来自可持续性[ ]的可持续[ ]不仅仅是一种发展类型，也是其特征。我们无法应用我们不知道的东西，并且由于可持续发展缺乏明确性，我们愿意对其进行分析。 有些人将可持续发展描述为环境法的另一项原则[]（该项目将在下一个主题中讨论），以及其他原则：预防、预防、信息、污染者付费、赔偿、参与，其中鉴于本研究的重点，这里不予分析。 这种发展也可以被视为持续经济和社会发展的政策或战略，这种发展不会损害人类持续活动和发展所依赖的环境或自然资源的质量[]。 另一个说法是，可持续发展也可以被视为一种政治工具，因为它代表了领土使用的一种监管形式，试图秩序全球混乱。 最后，无论谁认为环境法的目标就是其存在的理由[]。正如本书将要证明的那样，可持续发展的意义远不止于此。 然而，只有这样的发展才能改变当前经济的首要目标，以实现宪法核心（人的尊严），而这种发展并不以经济增长为标准。 在宏观经济和社会意义上，“发展”一词是指在尊重特定社会中集体需求满足的情况下，导致实现越来越高的福祉水平的现象或过程[]。可。
[]。《联合国宪章》演变为会员国实现经济和社会进步的承诺，但没有明确提及发展。 年《斯德哥尔摩人类环境宣言》的原则 以及“生态发展”这个旧术语[]产生了可持续发展这一名称，该名称首次出现在《 年我们共同的未来[] ”报告中，将巩固Eco-作为要实现的目标。《非洲人权宪章》已经宣布，人人享有经济、社会和文化发展的权利，这本身就已经体现了几乎整个可持续发展的概念，因为缺乏环境发展。 世界环 电话号码数据库 境与发展委员会认为，可持续发展是一种能够保持人类进步的新型发展，它既满足当代人的需要，又不损害子孙后代满足其自身需要的能力。 可持续发展和可持续社会作为结果和原因融入日常实践中。这样，可持续发展将是一个过程，而可持续性将是自然资源受到尊重的必要属性。 值得注意的是经济与环境之间的关注，自 年以来在欧洲共同体中引人注目，这一点得到了欧洲委员会宣言的确认，这就是为什么制定了行动计划，称为“V 初始计划” []。 概念 首先，重要的是要区分“持续”和“可持续”这两个术语之间的区别，因为第一个术语给出了持久性的概念，第二个给出了可实现的潜。
力的概念[]。从字面上看，很明显，来自可持续性[ ]的可持续[ ]不仅仅是一种发展类型，也是其特征。我们无法应用我们不知道的东西，并且由于可持续发展缺乏明确性，我们愿意对其进行分析。 有些人将可持续发展描述为环境法的另一项原则[]（该项目将在下一个主题中讨论），以及其他原则：预防、预防、信息、污染者付费、赔偿、参与，其中鉴于本研究的重点，这里不予分析。 这种发展也可以被视为持续经济和社会发展的政策或战略，这种发展不会损害人类持续活动和发展所依赖的环境或自然资源的质量[]。 另一个说法是，可持续发展也可以被视为一种政治工具，因为它代表了领土使用的一种监管形式，试图秩序全球混乱。 最后，无论谁认为环境法的目标就是其存在的理由[]。正如本书将要证明的那样，可持续发展的意义远不止于此。 然而，只有这样的发展才能改变当前经济的首要目标，以实现宪法核心（人的尊严），而这种发展并不以经济增长为标准。 在宏观经济和社会意义上，“发展”一词是指在尊重特定社会中集体需求满足的情况下，导致实现越来越高的福祉水平的现象或过程[]。可。